今天是2024年09月22日,欢迎您访问中国社区发展网!

中国社区发展网

以案说法|商家声称“物品遗失概不负责”有效吗?

案例

某日,小王带家人去游泳,将随身携带物品寄存在储物柜内,返回时,小王发现储物柜门开着,自己的手机和手表都不见了。小王找到游泳馆的经理讨要说法,经理指了指馆内多处张贴着的明显标语“贵重物品妥善保管,以免丢失或被窃。如有遗失,本店概不负责”。商家贴的免责标语有效吗?

以案说法

无效。民法典第四百九十七条中规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。

上一篇: 《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等法律案获得通过
下一篇: 合同一方名称改变,影响债务履行吗?